La peua opinió es que Deu no es pot justificar mitjansant la ciencia, la ciencia ha anat avançant moltisim peroencara li falta molt que avançar.
Pero mitjansant la raó crec que si, la raó humana pot entendre tot, veritat es que ia molta gent que no creu en Deu, pero tambe hi ha molta que si que hi creu, i tot esto penso jo que es gracies a la raó.
Deu es una precensia inmaterial, que no es pot veure ni tocar, pero si que es pot sentir!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Millora l'ortografia.
Pregunta: ¿quan la ciéncia es dona una informació que va contra la creença de Déu, a qui hem de fer cas?
be, 2 coses:
primera; eu senc per lo de la ortografia, pero de vegades el escriure rapit provoca errors involuntaris.
segon i contestant a la teva pregunta; em de tenir clar que la ciencia es en lo que creu el serhumá, pero perque eu veu, eu domina!!
cuan una cosa no la veu o no la domina, no es capas de creure en tanta facilitat!
si a lo que et referixes es a la creació del "home", entre les figures de Adan i Eva i la teoria de la evolució, et tinc que dir que no tot loque diu la religió es ben bé cert, está clar que el home no va apareixer d'avall d'una roca, pero si hi ha que plantejar-nos, com es va crear el primer ser viu, es mes plantejat, mira, pensa, la evolció del ser huma fins avui en ia, lo que pot seguir avansant...!!
i tot asó, la inteligencia? la saviduria? la raó? perque nosaltres i no els animals? perque jo e sigut ser huma i no un gos o un gat?
a lo millor pot pareixer una tonteria pero te mol de sentit!
Jo crec que aixo es el que ens vol dir amb a Adan i Eva, no el fet de un simple ser viu! sino un ser espiritual!!!
Mala ortografia, bona resposta
intentaré milorar l'ortografia!
Publicar un comentario