jueves, 18 de octubre de 2007

¿Puede pensar una maquina?

Mi respuesta seria ¡NO! por la simple razón de que las maquinas solo pueden hacer un movimiento, siempre igual e idéntico.
Yo diría ¿Puede pensar un robot?
-¿que es un robot?
Una maquina dotada de sensores capaz de analizar los problemas tanto internos como externos a él, y aplicar una solución o reacción.

En este caso la respuesta podría variar, ya que los robots están diseñados para pensar, pero claro, los robots no piensan por su propio beneficio, piensan lo que nosotros les decimos que piensen.
Es como el cuerpo (hardware; la parte física de una maquina) alma (software; la parte no física de una maquina)

Digamos que el alma es lo que nos impulsa a hacer una acción u otra y el cuerpo quien la aplica.

Nosotros aplicamos la misma teoría en un robot, el software es lo que le dice que haga una acción, sus funciones, y el hardware quien las ejecuta.

Resumiendo, una maquina no puede pensar, y un robot piensa lo que nosotros queremos que piense.

domingo, 14 de octubre de 2007

Com sabem si estem dormint o desperts?

Dormir, es un misteri per resoldre, el dormir es una cosa tan normal i a la vegada tant extranya.
Pero com diferenciaro?
segons el meu punt de vista, be i el de molta mes gent es que no sentim dolor,
pero hi han mes coses:
la nostra capacitat de memoria, intenta de recordar un somni,el de la nit pasada o el de latra.
segur que no el recordes! i si la teua resposta es que si, descriulo!
be, es mol dificil de descriure un somni, vorem com va desapareixen trosos d'aquest somni.
la memoria no afecta igual al somni que a la realitat.
per aixó si, si vols obtindre rapits resultats mes val que et pegues un "pesic"

lunes, 8 de octubre de 2007

¿Podem disculpar a les persones que actuen de manera involuntaria per l'efecte de les drogues?

Jo crec que en part si, no tot el que es fa baix els efectes de la droga es voluntari.
Pero no ens equivoquem, la majoria que esteu llegint este article, lo mes segur esque alguna vegada vos agau pasat amb la beguda, perexemple;
per molt borratxo que estigues tu no vas per ahi matan, agredin o violant a gent!!
i la persona que eu fa, te que tindre indisis o algun problema psicologic, perqueen eixos casos mana el cos, pero encara que tu no estigues receptiu al mon exterior, la teua ment esta guiant com forme pot!!
A mes, el pendre drogues no es obligatori, tu eu fas perque vols, per lo tant asumeig les consecuencies!!!
Beu amb moderació!!

¿Es correcte el ractament biologic de persones amb conductesinadecuades?

Em de parlar de llibertat, el ser huma es lliure, mentres els seus actes no intervinguin en els d'un altre ser humá.
La meua postura es en contra d'aquesta idea.
es dir, si una persona a violat a un altra, aquesta persona auria de ser tractada psicologicament, si es tratat de forma biologica, es llevarli llibertat tambe a eixa persona, la persona que autoritza a aquest tractament, es culpable de haver llevat la llibertat a un ser huma!
Per molt violador que sigui.
I encara que si et pasa a tu, vols justicia, tot aixo es per venjansa pero no tot es tan facil, no es pot determinar el futur de un altra persona!

El cervell

Moltes persones han exposat que el cervell esta format per una part que esta ja crada desde que naixem i un altra que es la que anem creanmos al larg de la nostra vida!!
be jo tambe pense deixa forma, pero crec que el cervell en si no reflecteix gran cosa, crec que lo important es va desarrollant al llarg de la vida, depen de la familia que tinguis, el ambient que frecuentes, el col·legi al que vagis...
tot aixo obté mes importancia que el que ja tenim de naixcuts.
Com eu podem demostrar?
es pot vore el exemple, una persona que desde menuda li ageren castigat a cada cosa que feia mal, poc a poc es comportará millor, per el contrari a una persona que pasen d'ella esta persona fara el que li vingui en gana!!!
sense tindre cap cosa a veure en la formació del cervell.
per el tema de politica, una persona que els seus paresparlen tota la vida, be d'un partit politic, eixe noi o noia agarrara simpatia per eixe partit.

lunes, 1 de octubre de 2007

¿es pot justificar l'existensi de Deu mijantsant la ciencia o la rao?

La peua opinió es que Deu no es pot justificar mitjansant la ciencia, la ciencia ha anat avançant moltisim peroencara li falta molt que avançar.
Pero mitjansant la raó crec que si, la raó humana pot entendre tot, veritat es que ia molta gent que no creu en Deu, pero tambe hi ha molta que si que hi creu, i tot esto penso jo que es gracies a la raó.
Deu es una precensia inmaterial, que no es pot veure ni tocar, pero si que es pot sentir!